| book details |

Interesse und Konsensus: Zur Rekonstruktion und BegrÃ¼ndung normativ-kritischer Elemente neopluralistischer Demokratietheorie

By (author) Peter Massing

| on special |

normal price: R 1,910.95

Price: R 1,719.95

| add to trolley |

| book description |

Winfried Steffani hat kÃ¼rzlich noch einmal betont, daÃŸ bei aller Kritik ei- ne Ã¼berzeugende Alternative zur pluralistischen Demokratie noch nicht entwickelt worden ist und die pluralistische Demokratie somit in Theorie und Praxis Arbeitsprogramm ist und bleibt.* Im Mittelpunkt der vorliegenden Studie steht die normative Dimension der neopluralistischen Staatstheorie Ernst Fraenkels. Ãœber den Versuch, ih- re zentralen Kategorien Interesse und Konsensus pluralismusimmanent, aber auch unter interdisziplinÃ¤rer Perspektive zu rekonstruieren, sollen die normativen PrÃ¤missen pluralistischer Demokratietheorie problema- tisiert, VorschlÃ¤ge zu ihrer NeubegrÃ¼ndung diskutiert und zu weiterer Grundlagenreflexion angeregt werden. Die Arbeit wurde im Jahre 1977 vom FachbereichPhilosophie und Sozial- wissenschaften der UniversitÃ¤t Hamburg als Dissertation angenommen. FÃ¼r zahlreiche Anregungen und eine intensive Betreuung schulde ich mei- nem Doktorvater Professor Dr. Winfried Steffani besonderen Dank, eben- so dem Zweitgutachter der Arb.eit Professor Dr. Udo Bermbach. Ich danke auch allen Lehrern und Kollegen, die mir bei der Entstehung dieser Arbeit durch Hinweise, Kritik und Ermutigung geholfen haben. Mein Dank gilt auch der UniversitÃ¤t Hamburg, ohne deren finanzielle Un- terstÃ¼tzung die Arbeit in der vorliegenden Form nicht hÃ¤tte erscheinen kÃ¶nnen.: Iamburg, im Mai 1978 Peter Massing * Vgl. Winfried Steffani, Pluralismus, Konzeptionen-Positionen-Kritik, in: Politische Bildung, H. I, 1977, S. 27. 9 1. Einleitung Der Versuch, wesentliche normative Elemente der pluralistischen Theo- rie in der Bundesrepublik Deutschland zu rekonstruieren und neu zu be- grÃ¼nden, sieht sich mit zwei Schwierigkeiten konfrontiert.