|
|
|
books
| book details |
Spielarten des Religioesen im deutschen Maerchen um 1800: Studien zu den Maerchensammlungen von Christoph Martin Wieland, Johann Karl August Musaeus, Benedikte Naubert, den Bruedern Grimm, Wilhelm Hauff und Ludwig Bechstein
Other Michael Hofmann, By (author) Evelin Ruhnow
|
| on special |
normal price: R 2 480.95
Price: R 2 356.95
|
| book description |
Religion und Märchen - beide scheinen auf den ersten Blick wenig gemein zu haben. Bei genauerem Hinsehen offenbart das profane Märchen jedoch reichhaltige Spuren des Religiösen: Neben Hexen und Heiligen spricht es von der Erlösungsbedürftigkeit des Menschen und der Erdenwanderung der Götter. Die Auswahl der untersuchten Sammlungen ermöglicht eine Öffnung des wissenschaftlichen Blicks über die viel erforschten Kinder- und Hausmärchen hinaus auf die Hoch-Zeit des Märchens. Die Analyse zeigt, wie im Medium des Märchens auf unterschiedlichste Weise Stellung zum Religionsdiskurs um 1800 bezogen wird. Zudem können die Märchen als Stimme der Kritik an zeitgenössischen Phänomenen wie der christlich imprägnierten Pseudo-Wissenschaft der Physiognomik oder dem verhängnisvollen Volksglauben an Hexerei nutzbar gemacht werden. Das Märchen erweist sich damit als oftmals unterschätzter, in der Forschung bislang wenig beachteter Beiträger zu gesellschaftsrelevanten Debatten seiner Zeit.
| product details |
Normally shipped |
Publisher | Peter Lang AG
Published date | 30 May 2024
Language | German
Format | Hardback
Pages | 402
Dimensions | 0 x 0 x 0mm (L x W x H)
Weight | 0g
ISBN | 978-3-6319-1620-9
Readership Age |
BISAC | literary criticism / european / french
| other options |
Normally shipped |
Readership Age |
Normal Price | R 3 885.95
Price | R 3 691.95
| on special |
|
|
|
To view the items in your trolley please sign in.
| sign in |
|
|
|
| specials |
|
|
|
Mason Coile
Paperback / softback
224 pages
was: R 520.95
now: R 468.95
|
A terrifying locked-room mystery set in a remote outpost on Mars.
|
An epic love story with the pulse of a thriller that asks: what would you risk for a second chance at first love?
|
|
|
|
|
