|
|
books
| book details |
Kant und Swedenborg
Edited by Friedemann Stengel
|
| on special |
normal price: R 4 464.95
Price: R 4 018.95
|
| book description |
In Immanuel Kant als dem führenden Vertreter der philosophischen Aufklärung und dem Geisterseher Emanuel Swedenborg stehen sich zwei auf den ersten Blick ganz gegensätzliche Repräsentanten des 18. Jahrhunderts gegenüber. Zugleich war Swedenborg einer der wenigen Autoren, denen Kant eine eigene Schrift, die Träume eines Geistersehers, widmete. Die Kant- und die Swedenborgforschung haben seither kontrovers über die Bedeutung Swedenborgs für Kants kritische Philosophie diskutiert und dabei auch ganz unterschiedliche Ergebnisse hervorgebracht. Ist in den Träumen nur die radikale Abwendung Kants von Swedenborg und dem hinter ihm vermuteten philosophischen Rationalismus zu sehen? Kann von einer späteren Rehabilitierung Swedenborgs durch Kant gesprochen werden und wie wäre dieser Wandel zu beurteilen? Hat Kant Swedenborg nicht nur zurückgewiesen, sondern zugleich auch wichtige Elemente seiner Lehre übernommen? Oder muss Swedenborgs Rolle lediglich auf eine ""Negativfolie"" für die spätere Philosophie Kant reduziert werden? Im vorliegenden Band stellen Philosophen, Religionswissenschaftler, Theologen und Literaturwissenschaftler aus sechs Ländern ihre Deutungen des umstrittenen Verhältnisses zwischen Kants kritischer Philosophie und Swedenborgs ""visionärem Rationalismus"" vor.
| product details |

Normally shipped |
Publisher | De Gruyter
Published date | 16 Dec 2008
Language | German
Format | Paperback / softback
Pages | 184
Dimensions | 234 x 156 x 10mm (L x W x H)
Weight | 272g
ISBN | 978-3-4848-1038-9
Readership Age |
BISAC | literary criticism / european / german
| other options |

Normally shipped |
Readership Age |
Normal Price | R 6 574.95
Price | R 5 917.95
| on special |
|
|
To view the items in your trolley please sign in.
| sign in |
|
|
|
| specials |
|
|
Matt Dinniman
Paperback / softback
480 pages
was: R 522.95
now: R 459.95
|
|
|
An epic love story with the pulse of a thriller that asks: what would you risk for a second chance at first love?
|
|
|
|
|