| book details |

Nationalsozialistische Rechtslehre und Naturrecht: Affinität und Aversion

By (author) Fabian Wittreck

| on special |

normal price: R 1 091.95

Price: R 982.95

| add to trolley |

| book description |

Gustav Radbruch gilt mit seinem berÃ¼hmten Satz, der Positivismus habe ""mit seiner Ãœberzeugung 'Gesetz ist Gesetz' den deutschen Juristenstand wehrlos gemacht gegen Gesetze willkÃ¼rlichen und verbrecherischen Inhalts"", bis heute als GewÃ¤hrsmann fÃ¼r die ""Schuld"" dieser rechtsphilosophischen Schule am Versagen der deutschen Jurisprudenz in der NS-Zeit. Zugleich gilt die fÃ¼r die Nachkriegszeit prÃ¤gende RÃ¼ckbesinnung auf das Naturrecht als probate Antwort auf wie als verlÃ¤ÃŸliche Sicherung gegen den Unrechtsstaat. Fabian Wittreck fragt in umgekehrter Perspektive danach, ob sich zentrale Bestandteile der nationalsozialistischen ""Rechtslehre"" nicht ganz im Gegenteil als naturrechtliche oder zumindest naturrechtsanaloge SÃ¤tze begreifen lassen. Vor dem Hintergrund der bereits nach dem Ersten Weltkrieg einsetzenden Naturrechtsrenaissance untersucht er die facettenreiche und keineswegs einhellige Position des NS-Schrifttums zu den klassischen Naturrechtslehren, stellt zwei zeitgenÃ¶ssische EntwÃ¼rfe eines explizit nationalsozialistischen ""Naturrechts aus Blut und Boden"" vor und demonstriert am Ende die terminologischen, strukturellen und funktionalen Parallelen, die SÃ¤tze des angeblich ""rassen- oder lebensgesetzlichen Rechts"" und naturrechtliche Doktrinen miteinander verbinden. Insgesamt zeichnet der Verfasser ein deutlich differenzierteres und schattierungsreicheres Bild des Standortes der NS-Rechtslehre, die sich gegen ihre umstandslose und einseitige Zuordnung zu einer der groÃŸen rechtsphilosophischen Schulen des 20. Jahrhunderts sperrt.