|
|
books
| book details |
Verwaltungskultur, Diktaturerfahrung Und Demokratie Im 20. Jahrhundert: Das Bayerische Finanzministerium Von 1919 Bis 1979
By (author) Bernhard Gotto
|
|
| on special |
normal price: R 3 539.95
Price: R 3 185.95
|
| book description |
Demokratie zeigte auf Länderebene oft ein anderes Gesicht als in der Reichs- bzw. Bundeshauptstadt. Dies belegt Bernhard Gottos Studie über das bayerische Finanzministerium. Er untersucht, wie sich die Regimewechsel von 1918, 1933 und 1945 auf die Verwaltungskultur auswirkten, welche Kontinuitäten das Verwaltungshandeln prägten und wie politische und gesellschaftliche Wandlungsprozesse administrative Routinen veränderten. Seine Studie macht deutlich, dass die Leitungsbeamten die Weimarer Demokratie auch als Chance begriffen. In der NS-Diktatur wurden Ministerialbeamte hingegen zu Tätern, obwohl sie nur geringen Anteil an der fiskalischen Judenverfolgung hatten. Nach 1945 prägte der Statusverlust durch die Entnazifizierung das Demokratieverständnis der Beamten, sodass diese eine autoritäre und misogyne Auffassung von Staatsdienst konservierten. Dagegen manifestierte sich im Kerngeschäft des Staatshaushalts, in der Öffentlichkeitsarbeit und in der Binnenstruktur des Ministeriums bereits in den 1950er Jahren ein substanzieller Demokratisierungsschub, während die partizipatorischen Aufbrüche der 1960er und 1970er Jahre kaum Spuren hinterließen.
| product details |

Normally shipped |
Publisher | De Gruyter
Published date | 29 Dec 2025
Language | German
Format | Hardback
Pages | 659
Dimensions | 234 x 156 x 35mm (L x W x H)
Weight | 1093g
ISBN | 978-3-1116-5780-6
Readership Age |
BISAC | political science / political ideologies / democracy
| other options |

Normally shipped |
Readership Age |
Normal Price | R 4 106.95
Price | R 3 695.95
| on special |
|
|
To view the items in your trolley please sign in.
| sign in |
|
|
|
| specials |
|
|
Matt Dinniman
Paperback / softback
480 pages
was: R 523.95
now: R 461.95
|
|
An epic love story with the pulse of a thriller that asks: what would you risk for a second chance at first love?
|
|
|
|
|
|